快捷搜索:  1.,.)()),  as  test  9763  xxx

英媒:欧洲央行探索开发数字货币

参考消息网11月28日报道 英国《金融时报》网站11月26日刊载题为《欧洲央行探索开拓数字泉币》的报道称,欧洲央行最有名的履行董事会成员之一表示,该行正在钻研是否要开拓一种数字泉币来替代现金。他警告称,该地区在举世支付市场上正后进于美国和亚洲。

报道称,伯努瓦·克雷11月26日在布鲁塞尔的一次会议上说:“央行的数字泉币可以确保,即便终极竣事应用现金,公夷易近也仍能应用央行泉币。”

克雷近来当选为国际清算银行一个新部门的认真人,该部门认真调研央行发行数字泉币事件。他弥补说:“这种数字泉币可能会采取各类形式,欧洲央行和其他央行今朝正在钻研各类形式的利弊,它们要把稳这些形式对金融中介活动的广泛影响。”

决策者已经意识到,脸书网站计划推出自己的数字泉币的争议之举可能终极会取获成功——由于这能满意破费者的需求。这匆匆使决策者更努力地思虑他们自己若何才能满意这种需求。

报道先容,在克雷的指示下,国际清算银行计划推出一种供银行间批发营业应用的央行数字泉币。委内瑞拉已推出自己的加密泉币——煤油币,包括瑞典、乌拉圭央行在内的多少国家的央行也在致力于发行数字泉币。

英格兰银行行长马克·卡尼今年8月在一次演讲中表示,假如由各国央行数字泉币组成的收集发行一种新的“综合”泉币,那么或许能徐徐取代美元在国际买卖营业中盘踞主导职位地方。

克雷对私营部门提出的稳定币倡议——比如脸书网站的天秤币——“未经磨练的特点”表示担忧。

他说:“举世的稳定币安排……导致浩繁政策领域的潜在风险上升,这些领域包括司法确定性、投资者保护、金融稳定和遵守反洗钱规定等。公共部门已明确表示,将设置极高的门槛来限定这些稳定币倡议的实施。”

报道称,克雷试图淡化人们对商业银行部门所受影响的担忧。他说:“央行可能采取的举措不应阻止或倾轧私营部门提出的、由市场主导的、旨在于欧元区实现快速和有效零售支付的办理规划。”

他还敦匆匆欧洲各银行加紧开拓自己的支付平台,称过度依附美国和亚洲的支付平台“有可能使欧洲掉去经济上风”。

他说,欧洲跨越2/3的非现金支付都是应用国外的支付卡系统完成的。欧洲的支付卡市场被威士和万事达卡主导,而亚马逊、苹果和贝宝正在抢占市场份额。支付宝和中国银联等中国企业也在欧洲扩大。

克雷说:“我们的举世管理体系面临的寻衅越来越大年夜,这匆匆使人们信托,欧盟可能日益面临如下风险,即他国施加的泉币影响力并不是最相符欧盟利益的,以致是有损欧盟利益的。”

报道先容,克雷对约20家欧洲大年夜型银行计划开拓“一种真正的泛欧洲零售支付规划”表示迎接。他说,欧洲央行将致力于清除潜在的障碍,比如系统互操作性问题,以实现欧元区内的跨境即时支付。

这项被称为“泛欧洲支付系统倡议”(PEPSI)的新计划将容许欧洲人互相进行无现金即时支付,这将为贝宝和苹果支付等支付规划创造一个欧洲竞争对手。该倡议的开创成员包括法国巴黎银行和德意志银行。

资料图片。新华社/法新

【延伸涉猎】肯尼思·罗戈夫文章:数字泉币是否会颠覆美元?

参考消息网11月26日报道 法国《反响报》网站11月21日刊载哈佛大年夜学经济及公共政策教授、国际泉币基金组织前首席经济学家肯尼思·罗戈夫题为《数字泉币之战必将爆发》的文章称,脸书公司首席履行官马克·扎克伯格近来在美国国会说,美国并未垄断对下一代支付技巧的监管。

文章称,美国监管机构的强大年夜影响力不仅施加在本国企业上,也是所有必要进入美元市场的金融企业必须遭遇的。欧洲近来就为此交了膏火:美国迫使欧洲银行在与伊朗进行贸易往来时遵守严格限定性规定。

文章觉得,假如一种数字泉币由美国监管,一样平常来说美国当局是可以追查的。相反,假如这种数字泉币由中国治理,美国可动用的手段大年夜概就少得多了。

人们会问,为何现存加密泉币——比如比特币——不能发挥这一本能机能。着实现存加密泉币已经在某种程度上做到了,虽然程度极其有限。举世监管机构出于节制加密泉币的念头,严格禁止银行和零售业应用加密泉币。这些限定步伐导致现存加密泉币流动性极低,而且终极大年夜大年夜限定了它们的基础内在代价。

文章称,天秤币的一个好处是,匆匆使很多蓬勃经济体的央行加速制订供给零售数字泉币的计划。但这场战役不单单涉及设立泉币带来的利润,说到底,这关乎国家在总体上对经济进行监控和征税的能力,以及美国政府使用美元在世界舞台上扮演的角色来推进自己的国际政策目标的能力。

文章称,美国今朝对12个国家实施金融制裁。土耳其上个月因入侵叙利亚库尔德地区而被短暂制裁,不过制裁步伐很快被取消了。针对俄罗斯的制裁已经实施了五年。

正如技巧已经颠覆了媒体、政治和企业,它也靠近于做到以下这一点:破坏美国使用人们对美元的信奉追求更广泛的国家利益的能力。天秤币可能无法办理其他国家政府赞许的数字泉币造成的动荡,但西方国家必须在还不算太晚之前开始思考自己的应对之策。

图为脸书公司首席履行官马克·扎克伯格。新华社/法新

(2019-11-26 11:07:07)

【延伸涉猎】关于中公法定命字泉币,央行“官宣”来了——

参考消息网11月15日报道 外媒称,中国人夷易近银行11月13日宣布看护布告称,未发行法定命字泉币(DC/EP),也未授权任何资产买卖营业平台进行买卖营业;央行从2014年开始钻研法定命字泉币,今朝仍处于钻研测试历程中。

据路透社11月13日报道,央行网站刊登该看护布告并称,市场上买卖营业“DC/EP”或“DCEP”均不法定命字泉币,网传法定命字泉币推出光阴均为不准确信息。

报道称,看护布告强调,今朝网传所谓法定命字泉币发行,以及个别机构冒用人夷易近银行名义推出“DC/EP”或“DCEP”在资产买卖营业平台长进行买卖营业的行径,可能涉及欺骗和传销。

图为中国人夷易近银行大年夜楼外景。新华社发

(2019-11-15 00:14:01)

【延伸涉猎】英媒:欧盟拟推官方数字泉币

参考消息网11月8日报道 英国《自力报》网站11月6日刊载题为《欧盟斟酌推出自己的比特币》的报道称,欧盟正在斟酌开拓自己的数字泉币,可能匹敌脸书网站的加密泉币天秤币。

报道称,欧洲中央银行草拟的文件敦匆匆欧盟拿出同等的措施应对所有加密泉币,包括比特币等去中间化泉币。

到今朝为止,欧盟尚未实施任何有关加密泉币的重大年夜规定,但一些欧洲国家实施了自己的规定。

报道称,路透社记者看到的这份文件称:“欧洲央行和欧盟其他央行可以有效探索发行央行数字泉币的机遇和寻衅,包括斟酌采取详细步伐。”

该草案可能于本周晚些时刻由财长们评论争论,并有望鄙人个月正式经由过程。

报道先容,脸书今年早些时刻发布,计划在明年某个时刻推出天秤币。其目的是让人们能够经由过程脸书旗下的利用法度榜样——比如全天下数十亿人都应用的Instagram、Messenger和WhatsApp——来收付款。

然而,天秤币自公之于众以来就不停面临美国和欧洲金融监管机构的强烈抵制。9月,法国经济与财政部长布鲁诺·勒梅尔说,他将阻拦天秤币在法国成长,由于它对“泉币主权”构成要挟。

报道称,英国官场人士也表达了类似的保把稳见,数字化、文化、媒体与体育委员会主席达米安·柯林斯称,天秤币意味着脸书妄图“打造自己的自力国家”。

在天秤币开拓初期曾与脸书相助的几个支付公司,比如美国的万事达卡公司和威士信用卡公司,近来也纷繁退出。

资料图片。新华社

(2019-11-08 11:19:59)

【延伸涉猎】美媒:中国或率先推出法定命字泉币

参考消息网11月2日报道 美媒称,中国间隔发行天下上第一种由政府支持的数字泉币更近了一步。

据美国《财富》杂志网站10月29日报道,中国人夷易近银行科技司司长李伟10月28日说,商业银行应该更多地应用区块链技巧,这种技巧是数字泉币的根基。

报道先容,自2014年以来,中国央行的钻研职员不停在探索发行数字泉币的可能性,但政府也不停在亲昵关注私人开拓的加密泉币。

除了银行官员的声明外,中国立法机构不久前还经由过程了将于明年1月1日生效的密码法,旨在支持区块链技巧钻研并加强政府对此类钻研的监管。

喷鼻港中文大年夜学钻研中国问题的助理教授李晨(音)说:“我觉得中国央行很有可能成为举世第一批发行数字泉币的央行之一。”

报道指出,这虽然与脸书发起的数字泉币天秤币都是基于区块链技巧的数字泉币,但它们不是一回事。除其他差别外,中国的数字泉币将由央行监管,中国央行将作为该泉币的独一治理机构发挥感化,例如,它有权冻结买卖营业。

而天秤币既然是私有泉币,也就不受央行监管。李晨说,这可能激发人们对洗钱、逃税和“灰色地带买卖营业”的担忧。

据《财富》杂志网站10月16日报道,加拿大年夜皇家银行本钱市场公司阐发师马克·马哈尼和扎卡里·施瓦茨曼10月15日在一份申报中指出,脸书公司6月发布推出天秤币后,中国央行加快了开拓本国加密泉币的方式。他们在申报中写道:“假如美国监管层终极对天秤币采取排斥立场,并抉择不起草律例以鼓励美国的加密泉币立异的话,那么中国央行的数字泉币可能会得到计谋上风,从而在各新兴经济体中成为事实上的举世性数字泉币。”

据两位阐发师称,中国的支付宝和微信等通信及支付利用软件将为采用中国数字泉币发挥渠道感化,由于上述利用软件“为破费者应用数字钱包供给了最佳时机”。

行人从中国人夷易近银行上海总部门前走过。 (新华社)

(2019-11-02 11:11:07)

【延伸涉猎】马丁·沃尔夫阐发:数字泉币的要挟与盼望

参考消息网10月28日报道 英国《金融时报》网站10月22日刊载马丁·沃尔夫题为《数字泉币所带来的要挟与盼望》的文章称,数字期间泉币有着如何的未来?

文章称,这是近日在美国彼得森国际经济钻研所举行的一次活动的主题。作者觉得,此次研讨会是自己在华盛顿参加国际泉币基金组织和天下银行的年会时代学术劳绩最大年夜的时候。对付这个紧张的问题,第一个谜底是:“异常繁杂”。第二个是:“切实着实紧张”——分外是在脸书网站推出“天秤币”项目之后。

文章称,这种新设法主见迫使决策者卖力思虑——这是精确的。泉币太紧张了,不能完全交给私营领域。就像司法一样,它是一个根基性的公用品。政府素来对泉币拥有监管权,今后也该当如斯。美联储理事莱尔·布雷纳德在研讨会上颁发杰出演讲时明确表示会维持监管。不过,美联储不是独一想到泉币体系中这些新介入者的监管机构。

这些监管机构应该怎么做?在作者主持的小组评论争论中,国际清算银行的申铉松区分了泉币体系的“架构”和搭建这一体系的“技巧”。如今的泉币体系便是一个例子。我们应用的大年夜量泉币是私营机构(银行)借贷活动的副产品。是以,我们持有的泉币主要由银行向账户持有人背负的可让渡债务构成。一百年前,这些账户是白纸黑字。如今,它们在电子挂号簿上。不过架构并未改变。

三种数字泉币有差别

文章称,那么,我们现在看到的是架构方面发生的变更,照样仅仅是技巧层面的变更?要回答这个问题,有需要回首一下泉币的三种功能:记账单位、代价储藏对象和付脱手段。如今,记账单位由国家确立,代价储藏和支付体系则多由银行供给。在这种背景下,想想三种形式的数字泉币:加密泉币;数字支付体系;还有脸书的天秤币。

加密泉币供给了新的记账单位、代价储藏对象和付脱手段。是以,它们也为创造并应用泉币供给了新的架构。

文章觉得,新的支付体系既真实存在,又规模宏大年夜。然则,正如普林斯顿大年夜学的马库斯·布伦纳迈尔和哈罗德·詹姆斯以及巴黎政治学院的让-皮埃尔·朗多在一篇紧张论文中所指出的,数字支付体系也有可能制造对立的生态系统,让支付与数据收集相连,银行及资产治理成为隶属本能机能。

然而,虽然这些体系改变了零售支付要领,但它们对泉币体系的影响必须维持在必然比例以内。这些支付供给商把银行或央行的存款作为代价储藏对象。大年夜额支付让零售支付显得微不够道。鉴于日内颠簸与规模,大年夜额支付市场依附央行的日内信贷,它们不能在“预支现金”的根基上运作。

文章先容,不过,天秤币允诺建立一个由一种“稳定币”支撑的新的举世支付体系,这种稳定币由以各国泉币计价的资产经由过程一种不透明的要领供给支持。这就带来诸多问题:洗钱;对犯罪和可怕活动的资助;破费者保护;对泉币政策和稳定性的影响;对银行系统的影响;以及举世监管的有效性。

“快速行动、革故鼎新”的信条并不适于金融领域。此外,说得婉转些,脸书尚未证实自己值得相信。

央行数字泉币更看好

文章称,这会将政府、央行和监管机构置于何耕田地?人们盼望它们维持鉴戒。但它们也必要熟识到在支付方面,存在前进速率、低落资源并扩大年夜金融包涵性的新时机。然而,到今朝为止,加密泉币被过分炒作,新的支付平台大年夜显武艺,天秤币则令人担忧。

不过,在这个新的数字天下中,央行还必要问自己一个问题:是否应该以及若何创造自己的数字泉币。这种数字泉币不应该仅仅是为了取代日益逾期的纸币(如今纸币技巧已经有1000年的历史),还要与商业银行的存款展开竞争。

文章指出,数字泉币革命或许会让央行取代私人银行担任起责任。如斯一来,现在由私人银行享有的在泉币制造历程中孕育发生的铸币利差将从新回到纳税人手中。美联储不盘算走这条路,但正如瑞典央行行长斯特凡·英韦斯在彼得森国际经济钻研所研讨会上所言,瑞典正斟酌采取这一做法,其他国家可能也会效仿。

文章称,有些新的设法主见或许远不像许多人所盼望的那样具有革命性。有些可能会直接遭到抵制。但其他一些设法主见看起来要有代价得多,分外是关于央行数字泉币的设法主见。这有可能改变本日的泉币体系,而这或许是一件好事。让数字技巧谨慎地推动新的考试测验吧。

图为天秤币所属公司脸书的标示。新华社/美联

(2019-10-28 14:20:06)

您可能还会对下面的文章感兴趣: